Poštovani gospodine Jakšić,

obraćamo Vam se nastavno na donošenje Odluke o subvencioniranju udomljavanja napuštenih pasa s područja Vašega grada.

Novčano nagrađivanje udomitelja te na taj način poticanje udomljavanja pasa iz skloništa pokazalo se u nekim slučajevima iznimno lošim, kako za udomljene životinje tako i za gradove i općine koje su primijenile takvu mjeru. Pokazalo se da je udomiteljima jedini motiv za udomljavanje životinja bio novac te da se nisu adekvatno brinuli o psima. Primjerice, Grad Otok pokušao je na taj način potaknuti udomljavanje, bez dodatnih kontrola, te nakon manje od godinu dana gotovo svi psi pronađeni su kako lutaju gradom i okolnim mjestima, a neki su se i dodatno razmnožili te je Grad Otok na kraju morao platiti i zbrinjavanje štenaca u sklonište.

Grad Koprivnica unatoč jasnoj zakonskoj odredbi da mora organizirati i provesti kontrolu mikročipiranja pasa na svojem području do 30. lipnja 2018. to dosad nije učinio, a upravo je takva mjera preduvjet provođenja Zakona o zaštiti životinja te smanjenja broja napuštenih pasa koji se moraju zbrinuti u skloništu na trošak lokalne zajednice.

Također, Grad Koprivnica nije općim aktom (Odlukom o načinu i uvjetima držanja kućnih ljubimaca) propisao mjeru obavezne trajne sterilizacije (uz propisane izuzetke), unatoč tome što Zakon o zaštiti životinja to omogućava, i na taj način pokušao smanjiti priljev napuštenih životinja.

Više od 30 gradova i općina u Republici Hrvatskoj dosad je donijelo odluku o subvencioniranju trajne sterilizacije za pse i mačke u posjedu svojih građana, što se pokazalo iznimno dobrom mjerom jer se na taj način upravo išlo na uzrok problema napuštanja, a to je nekontrolirano razmnožavanje pasa i mačaka koji imaju skrbnike. Bilo bi puno učinkovitije da novac koji ste namijenili „nagrađivanju” udomitelja usmjerite na mjeru subvencioniranja kastracija pasa i mačaka i na oglašavanje životinja koje traže dom te na promociju udomljavanja pasa i mačaka umjesto njihove kupnje.

Kako Grad Koprivnica nije dosad učinio ništa od navedenoga i tako smanjio priljev životinja u sklonište smatramo da je „nagrađivanje” udomitelja novcem poreznih obveznika u ovakvoj situaciji kontraproduktivno i može izazvati dodatne troškove Gradu jer se pokazalo da udomitelji motivirani novcem ne brinu o psima na primjeren i zakonom propisan način.

Dodatna otegotna okolnost je što sklonište za životinje „Ottova kućica” nema utvrđene mehanizme provjere udomitelja. Prema informacijama kojima raspolažemo, često ne provode ni osnovne mjere na koje ih Zakon o zaštiti životinja obavezuje, npr. kastraciju pasa koje zaprime u sklonište, što vas ovim putem molimo i da provjerite s obzirom na to da sve napuštene životinje moraju biti kastrirane i samo takve mogu napustiti sklonište.

Osim toga, ako je Grad Koprivnica odlučio poticati udomljavanje novčanim sredstvima, onda je ujedno trebao osigurati i konkretnu kontrolu provedbe tih mjera, kako prije udomljavanja tako i nakon udomljavanja pasa, te nikako to prepuštati skloništu. Prema našim saznanjima i s obzirom na dosad neispunjene obaveze prema Zakonu o zaštiti životinja, Grad Koprivnica ne može osigurati prikladnu i nužnu kontrolu provođenja takvih zahtjevnih mjera poput davanja financijskog poticaja udomiteljima.

Stoga smatramo da Grad Koprivnica treba povući navedenu odluku te apeliramo da se na druge načine angažira oko udomljavanja životinja koje su s područja Koprivnice smještene u sklonište, a to su prvenstveno: oglašavanjem tih pasa na internetskim stranicama Grada, provođenjem edukacija po školama o odgovornom skrbništvu za pse i dijeljenjem materijala koje Vam je i naša Udruga u više navrata slala, a što dosad niste učinili. Gradu Koprivnici treba prvenstveno biti u cilju ispuniti zakonsku obavezu kontrole mikročipiranja pasa te iskoristiti mogućnost propisivanja trajne sterilizacije kao načina kontrole razmnožavanja pasa i mačaka (uz evidentirane izuzetke), kao i krenuti sa sustavnim subvencioniranjem kastracije kako bi se riješili uzroci problema.

U okolnostima koje smo naveli apeliramo na Vas kao gradonačelnika da povučete Odluku koju ste donijeli o „nagrađivanju” udomitelja te da novac namijenjen za tu mjeru usmjerite na dugoročnije i učinkovitije načine smanjenja broja napuštenih životinja.

Nudimo Vam još jednom našu pomoć te apeliramo na Vas da nas kontaktirate prije donošenja planova i odluka vezanih za zaštitu i dobrobit životinja jer imamo veliko iskustvo na tom području, u stalnom smo kontaktu s velikim brojem gradova i općina koji uspješno rješavaju izazove u provedbi Zakona o zaštiti životinja te Vam možemo prenijeti njihova dobra iskustva. Ovom prilikom također Vas molimo da izdvojite vrijeme i za kratak sastanak na kojemu bismo porazgovarali o prednostima propisivanja trajne sterilizacije kao metode kontrole razmnožavanja kućnih ljubimaca, uz mogućnost evidentiranja iznimaka, te da nam date priliku da Vam izložimo dobre primjere drugih gradova i općina i njihove rezultate vezano za provedbu Zakona o zaštiti životinja i poticanje udomljavanja napuštenih životinja.

S poštovanjem,

Luka Oman
predsjednik Udruge
posebni savjetnik ministra poljoprivrede za područje zaštite životinja

Izbornik